Perro pierde un ojo durante una visita a la peluquería canina de Westminster

Jul 03, 2023

WESTMINSTER, Colorado — Los investigadores de bienestar animal de Colorado abrieron una investigación sobre la concesión de licencias en un centro de cuidado de mascotas de Westminster después de que un perro perdiera un ojo durante una sesión de cuidado.

Jeannine Andasola y Gilbert McKay adoran a Baby, su mezcla de chihuahua de 12 años.

"Ella ha sido nuestra hija desde que la adquirimos", dijo McKay con una sonrisa.

En mayo, McKay dejó al bebé para que lo arreglaran en Love Grooming, ubicado en 9165 Lowell Blvd. en Westminster. Pensó que estaba en buenas manos con el dueño, Pablo García.

"Y luego recibimos una llamada de Pablo y nos dijo: 'Tienes que venir y llevar a tu perro al hospital de emergencia para mascotas de inmediato'", dijo McKay. "Su ojo izquierdo se había salido de la órbita".

Le cosieron el ojo al bebé y tuvieron que extirparlo semanas después.

"Se puede ver incluso en su único ojo lo triste y desconsolada que está", dijo Andasola, llorando. "Ella simplemente parece, 'Mami, ¿qué pasó?'"

Según un informe del incidente del Departamento de Policía de Westminster, aunque no está claro exactamente cómo ocurrió la lesión, el peluquero, Christian Cunningham, dijo a los investigadores que mientras le cortaba las uñas a Baby, puso la cabeza del perro en su axila.

"En esta posición, si se apoya demasiado en el perro o tira del perro, podría causar estrangulamiento. Christian afirmó que no sabía que esto había ocurrido, pero era lo único que podía pensar que podía pasar. Christian afirmó que se sentía mal. que el perro resultó herido bajo su cuidado y se ofreció como voluntario para pagar las facturas del veterinario", afirma el informe.

El informe afirma que García le dijo al oficial que "lo arreglaría" pagando las facturas del veterinario.

"En total, fueron más de 4.000 dólares", dijo Andasola.

Cuando la pareja se acercó a García con las facturas, él les dijo que su seguro no cubriría los gastos porque Cunningham era un contratista independiente.

"No teníamos idea de que Christian era o no un empleado. Pablo ya nos había dicho que él era el responsable porque sucedió en su tienda. Creo que está incumpliendo su palabra", dijo Andasola.

McKay dijo que Cunningham y García inicialmente ofrecieron establecer un plan de pago.

"Dije: 'No, eso no es aceptable. Tengo que pagar este dinero, y si quieres arreglar esto, simplemente paga las facturas del veterinario y listo'", dijo McKay. "Ahora, están jugando a esto: 'Él lo va a hacer. No, él lo va a hacer. No, yo no lo voy a hacer. Él lo va a hacer'. No van a pagar".

"Estas personas ni siquiera son responsables de lo que han hecho", afirmó McKay. "Quiero decir, ¿por qué no tienen un seguro que se haga cargo de esto?"

Contact Denver7 contactó a Love Pet Grooming, García y Cunningham. Como no respondieron a nuestras solicitudes de comentarios, visitamos la tienda el miércoles.

García y Cunningham estaban adentro trabajando y rechazaron una entrevista frente a la cámara.

Cunningham dijo que intentó elaborar un plan de pago con McKay, pero McKay quería que le pagaran en su totalidad. Mientras tanto, García dijo que Cunningham no era un empleado y confirmó que Cunningham no estaba cubierto por el seguro de la tienda cuando ocurrió el incidente.

García dijo que su abogado le dijo que McKay y Andasola podrían llevarlos a la corte de reclamos menores y que, si ganan, aún tendrán que aceptar un plan de pago. García dijo que desde entonces cambió su seguro para incluir a las personas que trabajan en el taller.

Colorado no exige seguro para las instalaciones de peluquería, pero las normas estatales para la concesión de licencias a los peluqueros son complicadas. Si un peluquero es empleado de una instalación autorizada, no es necesario que tenga licencia. Si es un contratista independiente, necesita una licencia.

Según los registros obtenidos por Contact Denver7, los investigadores del Programa de la Ley de Instalaciones de Cuidado de Animales para Mascotas (PACFA) del estado, que depende del Departamento de Agricultura, investigaron el incidente. Durante esa investigación, García les dijo que Cunningham era un empleado. Los administradores de PACFA dijeron que Cunningham no tiene una licencia, que sería necesaria si no es un empleado y realiza tareas de aseo personal.

En un comunicado, la PACFA dijo que abrió una investigación sobre el estado de la licencia de los peluqueros de Love Pet.

Si el estado determina que Love Pet Grooming violó las reglas, la instalación podría enfrentar sanciones civiles o medidas disciplinarias contra su licencia. A Cunningham se le podría emitir una orden de cese y desistimiento y podría enfrentar sanciones penales por operar una instalación para animales de compañía sin una licencia válida, según el jefe de sección de PACFA, Nick Fisher.

La policía de Westminster dijo que los investigadores no creen que el perro haya sido herido intencionalmente. No se presentaron cargos en el caso.

McKay y Andasola dijeron que nada recuperará la salud de su perro, pero esperan que otros aprendan de su historia.

"Cada vez que la miramos, es un recordatorio de que la llevamos allí para hacerla bonita y regresó desfigurada", dijo McKay.

"Y es un recordatorio del trauma por el que pasó", dijo Andasola. "Nunca más la llevaremos a la peluquería".

Nota del editor: Denver7 busca sugerencias y comentarios de la audiencia para ayudar a las personas necesitadas, resolver problemas y responsabilizar a los poderosos. Si conoce una necesidad de la comunidad que podamos abordar o tiene una idea para una historia que nuestro equipo de investigación de consumidores pueda seguir, envíenos un correo electrónico a [email protected] o llame al (303) 832-7777. Encuentre más historias de Contact Denver7 aquí. También puede utilizar el siguiente formulario para solicitar ayuda de Jaclyn Allen y del equipo Contact Denver7.